几年前，张某某、胡某某因生意周转向其告贷150万元，判决生效后却未自动履行还款权利，卢某某遂向永康法院申请强制施行。施行立案当日，施行便向卢某某送达了细致的“财富查控清单”。清单显示，胡某某名下有一套房产和一辆车，但出格风险提醒栏中明白标注该房产和车辆均已典质给银行。此外，被施行人名下的银行存款仅有10万余元。“，这房子就算卖了，我是不是也拿不到几多钱？”卢某某看着财富查控清单，满脸焦炙地扣问。施行耐心注释：“按照法令，典质财富措置后需优先保障典质权益，残剩部门才能用于你的债权。”为寻找其他可供施行的财富线索，施行实地走访被施行人居处，经专业机构判定，这两套家具市场评估价高达173万元。然而，一拍和二拍都只要人围不雅却无人报名出价，即便将起拍价降至117。64万元进行变卖，最终仍以流拍了结。面临这一施行僵局，永康法院立异采用“财富措置清单”机制，向两边当事人发送细致清单，此中明白列了然红木家具的评估价值、市场风险以及可能的措置方案。卢某某正在频频研读清单后，自动提出以物抵债的处理方案：“这两套黄花梨家具的质量确实是上乘的，我情愿接管用它们来抵偿部门债权。”最终，法院根据相关做出裁定，将红木家具做价117。64万元抵消部门债权。经两边当事人协商分歧，残剩款子由张某某取胡某某分期履行。